課題負(fù)責(zé)人、中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所黨委書記曲永義介紹了課題相關(guān)情況。他表示，習(xí)近平總書記指出，要“以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)”，新型工業(yè)化是其中的關(guān)鍵任務(wù)。在這一關(guān)鍵任務(wù)中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)揮著怎樣的作用，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合的制度如何構(gòu)建，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合怎樣促進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系高效能發(fā)展、如何與新型工業(yè)化相契合等一系列問題，都需要學(xué)者進(jìn)行深入研究。課題組將發(fā)揮工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所特色優(yōu)勢(shì)，在以往相關(guān)研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入研究，推出一批高質(zhì)量研究成果，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合出謀劃策。

　　課題組成員介紹了課題研究?jī)?nèi)容、研究重點(diǎn)、研究框架及各子課題設(shè)置情況。

　　課題組認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合在典型事實(shí)上表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)智化程度的提升，在理論內(nèi)涵上則映射為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新興技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的共同演化，最終形成以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基點(diǎn)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)構(gòu)成要素全方位融合、要素耦合關(guān)系深層次再造的技術(shù)經(jīng)濟(jì)新范式。課題組結(jié)合技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式分析視角、制度理論和類型學(xué)方法論，在理論層面將健全促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合的制度理解為：研究推動(dòng)增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)兩類技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式在產(chǎn)業(yè)微觀層次得以融合并塑造新技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的合意的制度體系。課題設(shè)置了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合的理論機(jī)理和總體分析框架，要素成本、技術(shù)創(chuàng)新、組織變革驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合的理論機(jī)理和制度供給需求，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合的制度體系五個(gè)子課題。

　　中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李雪松、中國人民大學(xué)副校長(zhǎng)鄭新業(yè)、清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心主任陳勁、中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張其仔、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)創(chuàng)新發(fā)展學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)袁淳對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)議。

　　李雪松表示，當(dāng)前，中國正立足本國國情探索實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，相信中國經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驗(yàn)槠渌麌姨峁﹨⒖肌！敖∪龠M(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合制度研究”課題具有非常重要的意義，顯示出很強(qiáng)的戰(zhàn)略性、前瞻性和理論性。課題設(shè)計(jì)創(chuàng)新性強(qiáng)，結(jié)構(gòu)安排合理，既涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科交叉的理論研究，又有案例研究、政策研究。希望課題組細(xì)致總結(jié)研究成果，并以多樣化的形式將具有理論深度的成果呈現(xiàn)給更多讀者，更大程度發(fā)揮理論指導(dǎo)實(shí)踐的作用。

　　鄭新業(yè)建議，增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)辯證關(guān)系研究，厘清實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等概念。關(guān)注支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度供給，結(jié)合行業(yè)進(jìn)行案例分析。不僅要關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合帶來的積極作用，也要關(guān)注其帶來的負(fù)面影響。

　　陳勁認(rèn)為，習(xí)近平總書記高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，作出一系列重要論述和戰(zhàn)略部署，建議課題組深入學(xué)習(xí)相關(guān)重要論述并以其為思想引領(lǐng)。數(shù)實(shí)結(jié)合與實(shí)數(shù)結(jié)合有著很大的區(qū)別，以往以數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展是基于供給導(dǎo)向思維，實(shí)際發(fā)展比較緩慢，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)其與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展是一項(xiàng)重大調(diào)整。要明確實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展是以建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系為目標(biāo)的。

　　張其仔認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合研究具有重要的理論意義與實(shí)踐價(jià)值，課題組把握住了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新規(guī)律和新特征。工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所在實(shí)體經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及二者融合發(fā)展研究方面都有經(jīng)驗(yàn)，相信課題組能夠充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)出高質(zhì)量研究成果。建議課題組在研究中關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合程度的衡量，從生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的角度對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析。

　　袁淳表示，從理論深度來說，課題組抓住了技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變革，從要素成本、技術(shù)創(chuàng)新、組織變革三個(gè)動(dòng)力機(jī)制去展開制度需求分析，邏輯嚴(yán)密。當(dāng)前，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合是一種全面、具有持續(xù)性的融合，涉及我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，希望課題組除了在企業(yè)層面，還要在產(chǎn)業(yè)和宏觀層面對(duì)二者融合進(jìn)行深入分析。此外，他還建議對(duì)實(shí)數(shù)融合過程中可能存在的阻力、可能帶來的負(fù)面影響進(jìn)行分析。

　　來自中國社會(huì)科學(xué)院相關(guān)單位代表、“健全促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合制度研究”課題組成員參加會(huì)議。